Главная Мой профиль Регистрация Выход Вход
Приветствую Вас Гость | RSS
Пятница
18.07.2025
14:22
Мой сайт
Меню сайта
Мини-чат
Статистика

Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » 2014 » Январь » 17 » Всем ли можно пить сок?
23:06
 

Всем ли можно пить сок?

  • Уважаемый Автор!
    Вы безусловно подняли интересную тему, ибо люди все больше склоняются к здоровому образу жизни, но...
    Вы, отправляя статью в эфир, читаете, что написали?
    А если перечитываете, то задумываетесь о написанном?
    Часть вашей статьи из серии "вредные советы".
    Медицинское "Не навреди!" я бы посоветовала всем копирайтерам и рерайтерам.
    Ведь найдется какая-нибудь молоденькая особа, желающая достичь заветных "90х60х90", и бабахнет-таки эти два литра томатного сока!
    А в придачу и пару-тройку литров чистой воды(это ведь тоже сплошь и рядом советуют!)
    Что будет иметь эта особа в конечном результате?
    Думаю, что несложно догадаться, - хорошо, если одноразовой неприятностью.
    Я уже промолчу о действии томата на людей с проблемами суставов.
    Там вообще полный... А об этом ни слова в статье!
    Далее по тексту о капустном соке:
    "Его рекомендуют для профилактики обострения ЯЗВЕННОЙ болезни желудка и двенадцатиперстной кишки."
    Тут уж я впала в ступор)))
    Я Вам, Автор, искренне завидую.
    Видать, желудок у Вас отменный!
    Но тут же нахожу фразу, которая меня успокоила:
    "Но и капустный сок имеет противопоказания. Людям, страдающим заболеваниями желудочно-кишечного тракта, ЯЗВОЙ желудка и двенадцатиперстной кишки в острой стадии обострения, его принимать нельзя."
    "Пить иль не пить?")))
    Могу сказать Вам по секрету:"Нельзя. Ни в стадии обострения, ни в стадии ремиссии!"
    Из всего прочитанного хотелось бы дать Вами же озвученный совет:
    "Так что не занимайтесь самодеятельностью..."
    Возьмите не только интернет-источники, а сходите к терапевту. И лучше не к одному.
    А лучше к диетологу.
    Чего и всем здравомыслящим желаю!
    Помните, что говорил профессор Преображенский по поводу советских газет?
    Вот и по поводу подобных статей позволю себе присоединиться к нему.
    А если уж кому-то невтерпеж попить соку, то разбавляйте его водой.
    ИМХО конечно же...

    • Ганна Блюм, я даже перечитала статью с самого начала после вашего комментария.А вдруг в порыве творческой минуты забыла, о чем написала?
      "Ведь найдется какая-нибудь молоденькая особа, желающая достичь заветных "90х60х90", и бабахнет-таки эти два литра томатного сока... " - это о ком? О фигуре, диете и, тем паче, советах молоденьким особам я в тексте ничего не нашла. О 2-х литрах( 3 кг помидоров) упоминается, как профилактика онкологических заболеваний и то для информации. Это рекомендации известные , к слову, не из интернета(не только, наверное). Я , конечно, не авторитет - копирайтер( прим.от ком.), но Поль Брэгг - признанный авторитет, на весь мир завил о пользе лечения соками.В статье же говорится не только о пользе, но и том, что принимать эти самые соки нужно с осторожностью и обязательно консультироваться с врачом, а не заниматься самолечением.
      Да и дозировка больше чем 200г( в сумме) не приводится. Ну, а призыва принимать всем поголовно соки, тоже в тексте не нашла. Это информация к размышлению и известные всем примеры полезности и не только.
      "...что является лекарством для одного, другому организму наносит непоправимый вред", - совет всем здравомыслящим.
      Спасибо за нужные дополнения к статье и за интерес к теме.

      • Варвара Афанасьева,
        Изначально не понятно, о чем речь в статье.
        Это о соколечении, о полезности свежевыжатых соков и пр.
        Ведь это все разные вещи.
        "...это о ком? О фигуре, диете и, тем паче, советах молоденьким особам я в тексте ничего не нашла."
        Эти молоденькие особы иногда заходят в интернет, ищут информацию, используют ее.
        Но, разве нас должна волновать судьба каких-то там девиц, которые не так поняли или не так прочли статью?
        Правда ведь? Что нам до них?
        Вот так одна дама-копирайтер решила дать совет по похудению и оздоровлению.
        3 литра кефира в день.
        И все...будет вам здоровье и стройная фигура.
        И три 17-летние дурочки загремели в клинику.
        Спасибо медикам, хоть мы их и критикуем.
        Предвижу реакцию...Виноваты родители, - не уследили, надо заниматься воспитанием и пр.
        Виновата школа, - плохо учат и пр.
        Или какое дело нам до "желудочников", которым мы советуем пить капустный сок?
        Это ж у них желудки болят, язвы и прочее, - пусть сами и разбираются, можно или нельзя пить его.
        А еще лучше, - пусть к врачу идут.
        А мы просто так пишем, для души))) Мы как бы не при чем.
        И главное, что предупредили об этом. Выбирайте сами!
        "О 2-х литрах( 3 кг помидоров) упоминается, как профилактика онкологических заболеваний и то для информации. Это рекомендации известные , к слову, не из интернета(не только, наверное)."
        Чьи рекомендации? Кому известные?
        Вы, простите, онколог?
        Раз так ничтоже сумняшеся даете советы.
        О каких помидорах и томатном соке идет речь, уточните пожалуйста!
        «Если можешь не писать — не пиши.»
        Бог знает, кто придумал эту фразу, но встречается она у Льва Толстого, Эрнеста Хэмингуэя, Антона Чехова и других известных писателей.

        Присоединяюсь!
        Опять-таки, ИМХО.

        • Ганна Блюм,
          "Изначально не понятно, о чем речь в статье" - мне это больше всего понравилось. Уважаемая Ганна, очень лестно столь пристальное внимание к моей статье. Не осталось ни одного предложения, которое бы вы не рассмотрели под микроскопом.Я и в мыслях не держала ничего такого, о чем вы пишете, анализируя каждую строчку и чуть ли не под статью об уголовном наказании подводите меня, как автора, за намеренное вредительство здоровью нации. Мало того, еще пытаетесь организовать компанию: "а-ту его, автора",подначивая других участников обсуждения с вкраплениями об (простите) оргазмах и поносе(???). Надеюсь, эти явления происходят не после приема сока, о котором я написала? Вы высказали свою точку зрения, дали оценку некомпетентности копирайтера( к слову, у меня еще и 8 книг изданы и пишу я уже приличное количество времени, выставляюсь еще и на зарубежных площадках). Так что Ваш совет: «Если можешь не писать — не пиши.» немного запоздал.
          Я вам очень благодарна за внимание и время. В журнале я делюсь своими мыслями, наблюдениями и тем, что на мой взгляд, интересно или полезно знать в повседневной жизни.

          • Варвара Афанасьева, да полноте!
            Сударыня! Если честно, то меня меньше всего волнует то, что Вы описали. И как Автор Вы меня совершенно не зацепили и не тронули, напиши Вы хоть 300 книг, которые стали бы бестселлерами по всему миру. Ну, не цепляете!
            Хотя Вам на мое мнение тоже должно быть фиолетово, - мало ли, кто как реагирует!
            Никакой компании я даже не пыталась организовать, - это все ваше воображение рисует.
            И до меня здесь прозвучали критические комментарии.
            Возможно, я более развернуто высказалась.
            Я - просто читатель, причем читатель с медицинским (и не только) образованием.
            Я читаю статью и делаю выводы.

            В журнале я делюсь своими мыслями, наблюдениями и тем, что на мой взгляд, интересно или полезно знать в повседневной жизни.
            Извините, но делиться мыслями можно по поводу прочитанной книги, просмотренного фильма и пр.
            А если копирайтер дает совет для профилактики онкологии принимать 2 томатного литра сока в день, то он, как минимум, должен иметь хоть какое-то медицинское образование.
            И, кстати, употребление соков и диарея связаны напрямую. Физиология...Куда уж деваться?
            А Вы пишите, пишите...Просто порой будут встречаться вот такие поганки, как я.
            И Вы меня еще ни одним предложением не убедили в том, что хорошо разбираетесь в свежевыжатых соках, - сплошные сентенции.
            А уж писательская диарея гораздо труднее лечится, чем физиологическая. По себе знаю

            • Ганна Блюм, "школа жизни" - познавательный журнал. На его страницах "советы из разных областей жизни, поданные в популярной, легкочитаемой форме( вопрос - ответ)", а за убеждениями о лечении, назначениях, заболеваниях и прочих "диареях", нужно обращаться в другие источники. Я не собираюсь вас ни в чем убеждать или "цеплять" своими знаниями или образованием. Я написала статью, вы дали ей оценку. Достаточно общения.
              Вопрос: ВСЕМ ЛИ МОЖНО ПИТЬ СОК?( даже из обычных помидоров, огурцов и капусты). Ответ: НЕТ, НЕ ВСЕМ.
              И не старайтесь меня оскорбить, ибо, "обижая себе подобного, обижаешь, в первую очередь, себя". На этом я заканчиваю с вами полемику. Еще раз благодарю за оказанное внимание к моей статье.

              • Мадам!
                И в мыслях не было как-то Вас обидеть!
                Все отрицательно-критическое, что Вы смогли прочесть в моих комментариях, - лишь ваши домыслы.
                Вот даже в принципиальном вопросе мы в корне расходимся.

                Вопрос: ВСЕМ ЛИ МОЖНО ПИТЬ СОК?( даже из обычных помидоров, огурцов и капусты). Ответ: НЕТ, НЕ ВСЕМ.
                Теперь мои слова:
                ВСЕМ ЛИ МОЖНО ПИТЬ СОКИ?
                ДА, ВСЕМ!!!!!
                ТОЛЬКО КАЖДОМУ СВОЙ. КАЖДОМУ ПО ПОКАЗАНИЯМ. И КАЖДОМУ СВОЮ ДОЗУ!!!!!

                Вот и вся разница!

                • Ганна Блюм, нарываясь на замечания модераторов таки скажу:
                  Вы для меня -- открытие!
                  Ваши комменты стоят отдельных статей!
                  Вы классно высказались и по "подружкам", и по вопросам пития соков! Ваш коммент был более ёмким, чем сама статья!
                  Меня тоже сильно смутили два литра томатного сока в день.
                  Я люблю соки, но... Утром с кофе пью стакан апельсиново-грейпфрутового, томатный люблю либо с акаронами под настроение, либо под шашлыки (тогда литрушку бахнуть могу), либо с минералкой в качестве похмелятора. Хорош в этом качестве и микс сока томата, свеклы, перца болгарского и петрушки.
                  А в общем-то каждый сам себе решает, что и сколько. Советуясь с организмом.

    • Ганна Блюм, вряд ли эта статья кому-нибудь навредит, т.к. она малоинформативна и очень поверхностна по сути. Люди у нас не глупые. Просто ее вообще не надо было публиковать. Очередное НИ О ЧЕМ.

      • Вера Тютина, ой, не скажите. Вроде бы и не глупые. Хорошие в основном все, но бывает, что лень. Или инфантильность некая. Или просто образования элементарного не хватает.
        А подобные статьи всегда под боком.
        Вот давеча одна 33-х летняя, глубоко беременная дама заявила, что отказалась от квашеной капусты, чтобы у ребенка не было...поноса
        - Прости, чего чтобы не было? - переспросила я.
        - Поноса, - заявила дама, имея ввиду 7-ми месячный плод, находящийся в ее утробе. А дама с высшим образованием!
        Я думала, что такого в наше время не бывает.
        Вторая развелась с мужем по причине того, что у нее не было с ним оргазма (прошу прощения за пикантную тему).
        Но, волновала ее не столько эта тонкость, а уверенность, что без этого самого оргазма она не сможет забеременеть.
        Вот такие чудеса еще встречаются.
        Нет, мы не глупые!
        Мы все разные и удивительные.
        Как снежинки.

    • Ганна Блюм, пить сок - это всегда захватывает, а нашему организму в диетологии пока равных не: 7,5 млрд. желающих побалваться сочком и как тут уследить. Народ на чаи кофеи присел, а Вы возьми да и напомни, что в аптеке нынче все дорого.

  • Просмотров: 383 | Добавил: isheyed | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Поиск
    Календарь
    «  Январь 2014  »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031
    Архив записей
    Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  •  Copyright MyCorp © 2025
    Сделать бесплатный сайт с uCoz